Giftstof kvinde: “Er jeg heteronom af sted BDSM?”


Giftstof kvinde: “Er jeg heteronom af sted BDSM?”

Brevindkast

Dame, senest i 40’erne. Trygt og under, mangearigt fornufts?gteskab. Jeg tilbede min herre! Voksne, udeboende born. Under plu meningsfuldt job. Pr. svingende bristepunkt psykisk pavirket af sted barndom med omsorgssvigt og et enkeltstaende seksuelt forurettelse. Tilknytningsproblematik – splitte tilknytningsmonster.

Indledte fortil et arbejds ar siden et BDSM-forhold indtil aldeles hankon – A – bagefter N?rmest 30 kalender ar uden sidespring. Forsogte kortvarigt at leve inden for abent ?gteskab, men min kandidat kunne ikke sandt holde det hen. Indstillede alligevel forholdet til til sikken inden l?ng under at blive ved det i lobet af en smul sv?rere pr?misser pa grund a min mands mist?nksomhed. Indledte spille kort efter BDSM-forhold oven i kobet B, hvilket pga. geografisk frastand blot udleves godt hveranden august. Har nu stadig et storrelsesforhold pr. den mangfoldighed inden for lejlighed med fuld tredje, d – og er som skriftlig stikkontakt med fuld fjerde.

Eg er masochist. Pr. den grad. Min hankon kan ikke ogs gifte si i rollen da dominant, dog eg har levet hvis ikke det element pr. hele mit (sex)liv og har haft skon sex ikke desto mindre.

Skriveredskab dagligt inklusive til og C plu har fr?k mailkorrespondance med B, da jeg er meget forvirre bor. (Han kommer oven i kobet at skabe mig fuldst?ndigt fortvivlet og lidt tabelig den afregningsdag, det slutter imellem ro.).

Onanerer 1-2 multiplicer dagligt og ser meget pornograf. Har hed, hyppig plu tilfredsstillende se ved hj?lp af min mand, som ofte kommenterer min evige liderlighed – jeg har evindelig v?ret meget glad fortil se, derfor ad Kalendas Gr?cas inden for dette omfang (og min mand ser blot toppen af isbjerget).

Har ene og alen sj?ldent anger plu ambivalens over sikken min mand, skont eg rationelt fat, at det er fuldkommen fejlagtig, hvad jeg foretager mig, og at jeg kan miste dyreha og kv?st dyreha forf?rdeligt.

Hvilke vil man besidde mig til at skabe, hvor flo jeg ikke ogs bor hjertet er minded i lobet af at s?tte en stopper for det plu ikke sandt tror pa, eg kan? Er der sle backup at fa, sa ofte som motivationen foran at blive fri for det ikke er der – eller bare er der da fuld “jeg burde”-tanke? Er det bundethed, tror du?

Eg gar i sensualitetstr?nin bland aldeles meget dygtig cand.psych., idet kender mig korrekt indgaende efterhanden, men eg er inden for i vildrede, omkring han fuldst?ndig forstar omfanget af sted dette og hvor langt, det er kort ud. Plu hvis andri griber det hensigtsm?ssigt an – fokus www.getbride.net/da/varme-cambodjanske-kvinder/ inden fo handtering af sted sv?re folelser plu inden fo, hvilken det er, jeg savner og mangler som mit ?gteskab og mit tilv?relse.

“Er eg afh?ngig af BDSM?”

Man sporger om der er bundethed. Ja. Bundethed er, sa ofte som fungere ikke sandt formar at stoppe en skadelig bestialitet. Dog man siger ogsa, at virk ikke sandt ?gte har motivationen oven i kobet at proppe, sikke det er sv?rt at taksere, d bunden virk reel er. Derfor det er under at findes bet?nksom inden fo, forudsat dine BDSM-interesser skader yderligere endn ma gavner.

Dog en ting er trods alt antagelig, o du ikke er motiveret fortil at skifte handlemade, vil man forts?tte idet hidtil i et under stykke tid – muligvi maneder eller barne ar.

Safremt virk ikke ogs mankefar opfyldet dit behov sikken BDSM-sex som dit ?gteskab, g?tter jeg inden fo, at du har opsparet et afforing uerkendt brug foran SM over flere arbejds ar. Og nu til dags, d der er gaet hul inden fo bylden, kan fungere ikke sandt stoppe. Sli tror eg, det vil eksistere i en tid.

Eg g?tter inden fo, at man er blevet overv?ldet bor sp?ndingsforske plu nydelse, og har faet masse effekt af at udleve dine sexfantasier. Det er naturlig meget vel fortil dig, derfor det kan odel?gge dit faste forhold, hvordan du ved.

Det bedste ville eksistere, om man kunne berette det l?g til din herre. Og at andri kunn have begre sikken din masochistiske tendenser, sikke pr. kunne mene aldeles afbetalings ordning, han kunne v?re med i lobet af. Fx at virk ma besidde en dominerende lege-partner, man ma ses med i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte abefest) eller i en swinger-klub.

Safremt andri pa nippet til, at inden for bare modes hvis SM-sex i en klubhus, er andri muligvi yderligere tryg, endn safremt som modes egen nedenunder l?nger k?reste-lignende forhold. Inden for kan evt. ovis hj?lper af sted en sexolog eller parterapeut til ma sv?re samtaler.

Du skriver, at inden for tidligere har eksperimenteret ved hj?lp af abent omst?ndighed medmindre succes. Maske kunne ovenstaende analysemodel fungere? Rigtignok star du i et dillema, hvor du i lobet af et afskedens time ?ggeskal foretr?kke imellem din mand eller at udleve din beg?r. Fungere barriere i egenperson synes hen bor, hvor meget er vigtigst plu d fungere vil akkordere.

Hak for dit svar, da er afklarende fortil mig som den forstand, at jeg ikke ogs kan eller vil na den adgangsvej, fungere foreslar. Min hankon ville ikke sandt kunne anerkende dette – det er fuldst?ndig antagelig. Plu det n?ste er, at jeg heller ikke ville kunne “nojes” inklusive moder fx som fritidsklub. Muligvi, o eg v? starten havde gjort sadan, alligevel ikke nu, d jeg desv?rre ma medgive, at en essentie segment bor det, der styreprogram mig, er fuld gevinst, eg ikke havde idem?ssig ind fra begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, association til aldeles hankon. Forstas det “k?restelignende forhold”.

Jeg kan modes uforpligtende i kraft af alt underordne en situation – bare pa nippet til andet tr?ffe udvikler eg folelser og begyndende tilknytning. Aldeles anknytning, eg har sogt og fundet inden for alle mulige andre typer relationer oven i kobet m?nd tidligere – ergo fuldkommen hvis ikke se og romantiske undertoner – og idet for altid har efterladt mig saret og negativ, da antipersonelmine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke plu ikke ogs “passet til” den aktuelle relations viljekraft. Eg gentager et binding, hvor jeg bliver set plu oplever mig alene som noget s?rligt for den ovrig fortil hvor uundgaeligt at blive “svigtet” og aflagt indtil ovre, fordi jeg soger noget, eg aldrig i livet finder. Muligvi alt “far”? Dette er folgelig mig:

Rent reel virker i egenperso BDSM-spillet forlosende plu aftraumatiserende fortil mig – jeg lever noget ind, merinofar lindret gamle smerter pa nippet til at genopleve kontroltabet indenunder “kontrollerede” proportion. Plu kan udleve fuld stereotyp elskerinde rolle idet overladt oven i kobet plu dependent af en voldsom mands vilje plu onsker. Det er, isoleret set, meget vel for mig! derfor prisen er kraftig inden fo tilknytningsfronten, plu som sidste afslutning pa nippet til jeg ikke ogs, hvis den er det v?rd. Det er den ikke sandt, dersom den tyvekoster mig mit fornufts?gteskab. Men min indtr?dels som dette nye b?ltested virker hvordan et mal of no return, d eg ikke sandt l?ngere alene kan na bagude.

Og ja, det kan jeg selvfolgelig, o jeg vil. Dermed er svaret ogsa givet: eg vil ikke sandt. Maske hvis fa maneder eller i tilgif n?ste barne ar.

Det er ganske vist allerede for komplekst indtil at belyse tilstr?kkeligt igennem en dorspr?kke – men den erkendelse er ja godt nok relevant plu afklarende i sig selv. Eg pa nippet til ikke sandt, hvilke jeg kan/skal foretage inklusive den, dog der er entydig meget at arbejde inklusive plu tilbagekaste pa fortil mig.


Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük